LE PLUS. «J’ai ete violee a 55 annees et je n’ai gui?re crie». C’est le temoignage publiee via Beverly Donofrio, le 13 aout soir, en reponse aux stereotypes persistants qui pesent i propos des victimes d’agressions sexuelles. Notre psychiatre Muriel Salmona decrypte nos mecanismes qui peuvent expliquer l’etat de sideration dans lequel se trouvent les gens agressees.
Edite via sebastienbillard Auteur parraine avec evigoureux
Illustration via le viol (R.BEN ARI/MAXPPP).
A toutes celles et ceux qui seront encore tente-e-s de dire, ou de se dire en leur for interieur, si l’on leur rapporte votre viol : «pourquoi n’a-t-elle nullement crie, ne s’est-elle gui?re debattue, n’a-t-elle jamais fui ?», «moi, a sa place, jamais je ne me serais laisse Realiser !» ; et si la victime est un homme : «comment est-ce possible ?», Beverly Donofrio un repond au sein d’ son excellent article «J’ai ete violee a 55 annees et je n’ai nullement crie», concernant Slate.fr.
Mes stereotypes ont le quotidien dure
Pourquoi ces individus ont-elles de fausses croyances aussi tenaces ? Au maximum, elles n’ont nullement beaucoup d’imagination et paraissent tres en gali?re informees sur la sideration traumatique, ainsi,, au pire, elles adherent au deni une realite des viols et aux stereotypes sexistes, en sont complices et projettent la culpabilite sur la victime.
Notre minimum serait deja qu’elles se representent https://datingmentor.org/fr/blackdatingforfree-com-review/ le risque encouru par la victime face a un violeur arme ou non qui menace sa vie, a un violeur dont la determination criminelle et la haine en font 1 individu vraiment dangereux (les victimes decrivent limite toutes un regard de tueur qui les a tetanisees), a un violeur qui les nie, les chosifie, les humilie et veut jouir de leur detresse.
Beverly Donofrio nous le rappelle, au cours d’un braquage, d’un cambriolage, la premiere recommandation que l’on fera reste de ne surtout que dalle tenter, de se soumettre et d’obeir en raison des risques graves encourus.
Faudrait-il, pour laver une victime de viol de tout soupcon de consentement et de complicite, qu’elle soit grievement blessee ou morte ? Mes stereotypes catastrophiques ont l’existence bien dure…
Ensuite, ces gens pourraient reflechir a ce qui se passe dans la tete du violeur plutot que de se focaliser sur la victime et sur ce qu’elle a fera ou n’a gui?re fera. Elles pourraient se rendre compte qu’il s’agit d’un predateur qui, reellement rarement, agit de facon impulsive, mais qui, tel votre chasseur, premedite, organise sa traque, affute ses strategies et attend le heure.
Un etat de sideration qui paralyse la victime
Mes scenarios qu’il imagine font deja partie de sa jouissance perverse. Et dans ses strategies, il va elaborer des plans Afin de pouvoir commettre le crime dans les meilleures conditions, ainsi, faire en sorte que la victime ne puisse gui?re crier, ni se debattre ou fuir, ainsi, que personne ne puisse venir la secourir.
S’il connait la victime (ce qui est le cas dans pres de 80% des viols), il va organiser le impunite en lui imposant le silence, en la manipulant, en l’embrouillant, en faisant en sorte de creer chez elle des doutes et un sentiment de culpabilite ainsi que honte.
Et contrairement au commun des mortels, ainsi, malheureusement de bien des specialistes censes prendre en charge les victimes, il sait reellement bien ce qu’est un etat de sideration, qui paralyse la victime, car c’est votre qu’il cherche avant tout a mettre en place avec des strategies tres efficaces.
Ce pourrait i?tre donc la moindre des trucs que tout le monde s’informe sur les consequences et les mecanismes psychotraumatiques des violences, qui seront parfaitement connues et decrites depuis plus de 30 ans, ainsi, que la totalite des experts au contact des victimes soient formes a ces aptitudes !
A commencer avec le mecanisme de sideration qui paralyse l’activite corticale de la victime de viol et l’empeche de reagir. Cela eviterait pour des victimes beaucoup de questions injustifiees, empreintes des pires soupcons.
Une effraction qui balaie les representations mentales
Le viol cree une effraction psychique et balaie l’integralite des representations mentales, chacune des certitudes, le cortex se trouve alors au garage (nous verrons que votre panne reste visible i propos des IRM). Il semble dans l’incapacite d’analyser ca et d’y reagir de facon adaptee. Notre victime est comme petrifiee, elle ne va pas crier, ni parler, ni organiser de facon rationnelle sa defense.
Pour siderer une victime, il convient :
– soit ma terroriser par la soudainete et la brutalite de l’agression, la reduire a l’impuissance avec des menaces de fond, par des violences physiques et avec une volonte de destruction inexorable ;
– soit la paralyser par le non-sens, le caractere incongru, incomprehensible, impensable de l’agression et de sa mise en scene, qui est alors impossible a integrer, tel en situations de viols incestueux et de viols commis par des personnes dans le cadre de leurs fonctions de responsabilite et d’autorite (tel des professeurs, des entraineurs, des educateurs, des responsables religieux, Plusieurs soignants, etc.) pour nos bambins et nos adolescents (qui constituent, ne l’oublions gui?re, environ J’ai moitie des 150.000 des victimes de viol par an en France), ou Afin de nos adultes au cadre de relations de confiance, de responsabilite, ou la securite pourrait normalement etre assuree (amis, conjoint, medecins, kines, collegues d’embauche, employeurs, policiers, etc.).
Les violences des plus siderantes sont celles qui sont des plus «insensees», celles qui n’ont pas de sens par rapport au contexte, pas de sens par rapport a Notre victime, via rapport a son histoire, a votre qu’elle a fera ou nullement, a votre qu’elle a dit ou gui?re. Le viol en fait part. Cette violence impensable ne concerne gui?re la victime, c’est une violence qui vient de la nouvelle scene, celle de l’agresseur !