Categorías
sugarbook app

J’ai cru saisir que d’autres gens pouvaient etre interessees par mon initiative, alors j’espere que ce topic ne fera gui?re votre bide

J’ai cru saisir que d’autres gens pouvaient etre interessees par mon initiative, alors j’espere que ce topic ne fera gui?re votre bide

En fait il s’agit bien betement de poser des questions, la difference avec le sujet «Je ne comprends pas» etant que celui-ci n’y a pas toujours d’incomprehension a la base d’une question. Enfin il n’y a pas toujours de chose a saisir, ce pourrait i?tre plutot une base de reflexion. (J’espere que c’est assez net, ce pourrait i?tre le comble )

Du coup, ben je propose un exemple J’me demande si on devra (i  chaque fois) suivre nos changements d’etymologie.

C’est-a-dire, est-ce qu’a force d’utiliser un mot avec un sens different de celui initial, on doit remplacer purement et juste votre soir ? Ou est-ce qu’on doit faire en sorte de toujours rappeler le sens initial ? J’me posais cette question hier parce que je cherchais dans un dictionnaire, ainsi, qu’il y a souvent des dates Afin de marquer l’evolution du sens tout d’un terme. J’me suis dis que cette evolution est acceptee parce que le changement de sens s’etait generalise. Mais je me suis demande si plusieurs mots n’allaient jamais se vider, a force, surtout si on ne retrouve jamais leur equivalent dans d’autres termes. En fait j’ai l’impression d’etre hyper conservatrice en me posant ces questions il peut y avoir des creations, mais je ne sais jamais, je n’ai jamais l’impression qu’on y gagne forcement (la tout de suite j’imagine a «impacter» qui se generalise. mais a partir de quoi peut-on dire que c’est nul/incorrect si le terme est repandu a votre point ?). Bref, je me demande si Quelques mots «meritent» de conserver un sens, ou si tous sont destines a se modifier via le long terme.

(Ca fera legerement «sauvons les mots de leur terrible destin» mais c’est une question que J’me posais hier, or je n’ai pas vraiment de savoirs en linguistique et surtout je finis par tourner en rond. Ainsi voila )

Alors, ben je propose un exemple Je me demande quand on doit (toujours) suivre les changements d’etymologie. C’est-a-dire, est-ce qu’a force d’utiliser un mot avec un sens different de celui initial, on devra remplacer purement et juste ce dernier ? Ou est-ce qu’on doit faire en manii?re de i  chaque fois rappeler le sens initial ? J’me posais cette question hier parce que je cherchais dans un dictionnaire, ainsi, qu’il y a souvent des dates pour marquer l’evolution du sens tout d’un terme. J’me suis dis que votre evolution etait acceptee parce que le changement de sens s’etait generalise. Mais je me suis demande si Divers mots n’allaient gui?re se vider, a force, surtout quand on ne retrouve nullement leur equivalent dans d’autres termes. En fait j’ai l’impression d’etre hyper conservatrice en me posant ces questions il peut y avoir des oeuvres, mais je ne sais jamais, je n’ai pas l’impression qu’on y gagne i  chaque fois (la d’emblee j’imagine a «impacter» qui se generalise. mais a partir de quoi peut-on dire que c’est nul/incorrect si le terme est repandu a votre point ?). Bref, je me demande si Quelques mots «meritent» de conserver un sens, ou si tous seront destines a se modifier via le long terme.

(Ca fait un tantinet «sauvons les mots de leur terrible destin» mais c’est une question que je me posais hier, or je n’ai moyennement de connaissances en linguistique et surtout je finis avec tourner en rond. Ainsi voila )

Ca me fera affirmer au sort du verbe «enerver» qui signifie etymologiquement «retirer les nerfs» et qui jusqu’au XIXe etait utilise Afin de dire «priver d’energie» -le contraire en definition qu’on lui donne tout i  l’heure, donc. Je ne sais pas comment le basculement s’est fait (le CNRTL propose 1836 comme date de grand revirement : que s’est-il passe ? ). Apres, il semble (?) que l’exemple que tu donnes (ma maniere dont on emploie «impacter») reste un anglicisme et c’est encore un probleme legerement different -ou alors un probleme en plus qui se greffe dessus.

—– le sujet qui me preoccupe : dans quelle mesure le covoiturage encourage-t-il la conduite a risque (au sens de : depassement d’la vitesse maximale autorisee) ?

I  propos des 4 covoiturages que j’etais dans recemment, seul l’un des conducteurs (ou plutot l’une des conductrices, d’ailleurs la seule soeur) a respecte les panneaux de limitation de vitesse. La totalite des autres depassaient la vitesse autorisee de la dizaine-vingtaine de kilometres-heure en moyenne (ce qui faisaient qu’ils freinaient sec i  l’instant de passer les peages, Prenons un exemple). Je ne discute nullement du cote securite dans ce message (mais c’est tout de meme la 2me cause d’accidents une route, derriere l’alcool). [ul] [li]l’argent qu’ils se font grace au covoiturage leur va permettre d’adopter une conduite «sportive» sans qu’elle ne leur coute : ils gagnent du temps + de l’argent. La motivation economique qui aurait pu des pousser a adopter une conduite plus ecologique (ex : empi?cher des freinages secs) et respectueuse en loi est rendue inoperante. De meme, s’ils se font flasher au radar, ils ne perdent pas vraiment d’argent : au pire, ils en gagnent moins que prevu (€ eu gace au covoiturage – tarifs de l’amende). C’est donc «moins grave». [/li] [li]le role des passagers n’est gui?re a negliger : ils prennent certes des dangers en montant dans la voiture d’une personne qui ne respecte nullement les limitations de vitesse mais ils gagnent du temps et surtout, si jamais le conducteur se fait flasher/verbaliser, ils ne partagent jamais les consequences negatives avec ce soir. Il semble Indeniablement que, si on peut vouloir empi?cher a un ami/membre en famille. de payer sugarbook appli rencontre une amende (et de s’emplafonner contre votre platane), c’est moins le cas Afin de un inconnu. On a les avantages moins les risques (financiers). [/li] [/ul]

Eh puis, tout d’un point de vue plus personnel je me demande ce que je devrais faire en tant que passagere. J’imagine voir moyen prevu par le conducteur la prochaine fois : si c’est (nombre) plus court que ce qui est propose par mappy et consorts, j’en chosis un autre. En general devrais-je le signaler au site (il y a votre sondage propose Afin de evaluer la conduite d’un covoitureur). Neanmoins, paradoxalement, ca me pose moins probleme que lorsque la cousine me dit qu’elle roule au-dessus d’une vitesse autorisee (alors que je n’effectue pas de trajets avec elle). Je me demande pourquoi.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Call Now Button