En fait il s’agit bien betement de poser des questions, la difference avec le sujet «Je ne comprends pas» etant que celui-ci n’y a pas toujours d’incomprehension a la base d’une question. Enfin il n’y a pas toujours de chose a saisir, ce pourrait i?tre plutot une base de reflexion. (J’espere que c’est assez net, ce pourrait i?tre le comble )
Du coup, ben je propose un exemple J’me demande si on devra (i chaque fois) suivre nos changements d’etymologie.
C’est-a-dire, est-ce qu’a force d’utiliser un mot avec un sens different de celui initial, on doit remplacer purement et juste votre soir ? Ou est-ce qu’on doit faire en sorte de toujours rappeler le sens initial ? J’me posais cette question hier parce que je cherchais dans un dictionnaire, ainsi, qu’il y a souvent des dates Afin de marquer l’evolution du sens tout d’un terme. J’me suis dis que cette evolution est acceptee parce que le changement de sens s’etait generalise. Mais je me suis demande si plusieurs mots n’allaient jamais se vider, a force, surtout si on ne retrouve jamais leur equivalent dans d’autres termes. En fait j’ai l’impression d’etre hyper conservatrice en me posant ces questions il peut y avoir des creations, mais je ne sais jamais, je n’ai jamais l’impression qu’on y gagne forcement (la tout de suite j’imagine a «impacter» qui se generalise. mais a partir de quoi peut-on dire que c’est nul/incorrect si le terme est repandu a votre point ?). Bref, je me demande si Quelques mots «meritent» de conserver un sens, ou si tous sont destines a se modifier via le long terme.
(Ca fera legerement «sauvons les mots de leur terrible destin» mais c’est une question que J’me posais hier, or je n’ai pas vraiment de savoirs en linguistique et surtout je finis par tourner en rond. Ainsi voila )
Alors, ben je propose un exemple Je me demande quand on doit (toujours) suivre les changements d’etymologie.